Статьи

Мои статьи на тему Демократии и около нее на Политфоруме.

  1. За мир. За справедливый закон. За благополучие общества. Создана 15.06.2018 (Содержит призыв к объединению оппозиции, предложение о создании базы для объединения в виде смены системы власти с Президентской на Парламентскую, таким образом, чтобы в парламенте были представители основных оппозиционных сил.) Интересная и большая тема, с мыслями людей самых разных взглядов, о философских понятиях, правде и истине, морали и нравственности и многом другом.
  2. Знак для объединения оппозиции «Страна моя — решаю Я». Размышления о том, каким может быть и должен быть этот знак, диалоги на тему знака с представителями оппозиции, и со сторонниками действующей власти.
  3. Митинг. Москва. Суворовская площадь. 17.03.2019 г. Разговоры на тему возможности объединения разнородных оппозиционных сил.
  4. Прямая демократия. Да или нет? Тема обсуждения демократии, возможности ее реализации, перспектив и сложностей.
  5. Всеобщее избирательное право. Благо или зло?
  6. Честные выборы Возможны ли они в принципе? В разговоре с одним из пользователей услышала мнение, что честных выборов быть не может. Априори все выборы нечестные, и это как будто бы норма, или неизбежность. И решила поразмышлять на тему так ли это на самом деле? Почему так? Есть ли какой-то способ сделать выборы честными?
  7. Законодатели, законы и процесс законотворчества. Хорошо ли сейчас организована система законодательной власти. Кто принимает законы. Кто их создает. В чьих интересах.
  8. Я — человек. И ничто человеческое мне не чуждо. © Или «Человеческое слишком человеческое» ©. Что же такое и кто такой человек? Возможен ли какой-то существенный прогресс в развитии человечества как вида, так чтобы мы уже назывались не «человек разумный», а … как? Может ли человечество преодолеть свои недостатки и более полно раскрыть свои достоинства?
  9. Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. © Насколько важна личность человека при восприятии информации, получаемой от него? Имеет ли значение, кто говорит? Мешает социальный фильтр восприятия или помогает лучшему осознанию?
  10. Позитивное мышление Что такое позитивное мышление? Почему те, кто видят мир в темных тонах считают себя реалистами? Нужно оно или без него лучше/правильнее/эффективнее?
  11. Язык жизни. Ненасильственное общение. разговор о книге. И методе описанном, в этой книге. «Язык жизни. Ненасильственное общение» — Розенберг Маршалл

5 комментариев к записи «Статьи»

  1. Предлагаю хозяйке этого блога провести такой же эксперимент вот на этом ресурсе https://www.polituserforum.ru

    ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРУМА:
    — лекторат, граждане РФ или других стран которые упорно поддерживают нынешнюю власть в РФ (в простонардии — кремлеботы)
    — хозяйка форума — упоротая кремлеботка и ярая сторонница режима путина
    — опозиция , а так же электорат с противоположным к официальному мнению властей РФ — подавлены и отсутствуют

    ЦЕЛИ:
    — Готово ли российское общество в своём большинстве (73% поддержки на выборах) к демократии и демократическим изменениям в РФ
    — Сравнение отношения более-менее разношёрстного лектората на публикуемом хозяйкой блога форуме, с радикальным одноцветным пророссийским лекторатом на предлагаемом ресурсе.
    — Готово ли российское общество к системным переменам после оценки настроений того костяка, который в РФ называется большинством.

    1. Думаю, что для успеха проекта на данном этапе нужны люди увлеченные идей демократии… Мне кажется, что наше, российское общество очевидно не готово в большинстве своем к этой системе. Хотя… люди поддерживающие систему могут оказаться более готовыми принять и другую альтернативную систему.

      Если завуалированная цель предложения продемонстрировать неготовность общества мне, самим участникам того форума, сторонним наблюдателям, то имеет ли это действие смысл?
      И что мы будем делать с полученным результатом?
      Откажемся от идеи демократии в России?
      Примем как данность несменяемую и недемократичную ныне действующую власть?

      1. > Если завуалированная цель предложения продемонстрировать неготовность общества мне, самим участникам того форума, сторонним наблюдателям, то имеет ли это действие смысл?
        НЕТ. На предоставленном форуме очень неплохой актив и множество адекватных пользователей но с про-российской точкой зрения. Там проводится масса конкурсов, игр, социальных экспериментов в том числе с использованием «масок» (клоны).
        Было бы неплохо провести аналогичный эксперимент с этой категорнией пользователей для того чтобы :

        > И что мы будем делать с полученным результатом?
        — убедится в том, что российское общество не приемлет демократию как понятие и Ваши начинания в этой стране являются утопией

        > Откажемся от идеи демократии в России?
        — ДА отказаться, потому что РФ не имеет ничего общего с этим понятием даже в зародке. Только диктатура или конституционная монархия с императором приемлема для этой страны и этого общества. В россиян так заведено столетиями, так воспитываются поколение за поколениями и так будет пока эта страна не исчезнет с политической карты мира.

        > Примем как данность несменяемую и недемократичную ныне действующую власть?
        ДА, и не только нынешнюю, а все последующие

        ЭКСПЕРИМЕНТ?

  2. Могу поверить Вам на слово, что российское общество сейчас не приемлет демократию. В такой ситуации, можно и не проводить никаких экспериментов (хотя я за них очень даже ЗА), потому как от этого ничего не поменяется. Контпродуктивно идти в неподходящую среду и на ее основании делать глобальный вывод.

    Да, есть адекватные люди, которые предпочитают монархию и диктатуру для себя — это их выбор.
    Как сторонник демократии, я должна его принимать спокойно и с уважением, так? Именно таким людям (адекватным, но придерживающимся недемократических взглядов) можно наглядно показать эффективную и работающую модель, аргументированно доказать ее большее совершенство по сравнению с той, которую они поддерживают сейчас, и они присоединятся. Консерваторов трудно подвинуть на перемены, но когда они становятся готовы к переменам, то осуществляют эти перемены с той же основательностью, с которой пытались сохранить старые устои.

    Сейчас в обществе есть и другие люди — это и политики, и известные персоны, и обычные рядовые граждане, которые готовы к демократии прямо сейчас. Может быть их (нас) не так много как хотелось бы, но они есть. На данном этапе, в рамках пути, который я вижу для улучшения ситуации в обществе, нужны именно такие люди.

    Возможно следующий эксперимент будет и на предложенном Вами форуме…
    Но не с целью, убедится в принципиальной неприемлимости демократии для России. А с целью, совершенствования представлений об организации прямой демократии ТАК, чтобы она была эффективной и успешной системой управления обществом. Не обязательно российским.

    Пока же мне нужно время для изложения той информации, которую я уже получила от проведенных опытов в виде системы, а не в виде разрозненных кусочков знаний. Так, чтобы с этой информацией при желании, можно было бы легко ознакомиться и быстро получить общее представление о предлагаемой для реализации идее.

    Мне нужна помощь и участие, но не в формате высказываний «ничего не получится» и «всё бессмысленно». А в виде: «тут не понятно, что ты хотела сказать», «тут ты забыла упомянуть этот момент, а он важен», «тут вот этот момент упомянут зря, он не существенен и роли не играет», «выводы притянуты за уши, из описанных фактов следует не то, что ты написала, а вот это», «обрати внимание на этот аспект, он важен, а ты про него ничего не говоришь», и всё что угодно еще. Побольше конструктива, оптимизма и нацеленности на результат))

    С уважением к Вам и благодарностью за Ваше внимание и участие, VENTOS
    _Марго_

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *