РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

Система представительной демократии, действующая сейчас в нашей стране, и во многих других странах имеет ряд существенных и неустранимых в данной системе недостатков:

— Выбор представителя основывается на его популярности, а не на основании его способности выполнять нужные функции

— Система подвержена зависимости от власти и от денег.

— В массе своей избиратели не обладают информацией, необходимой для принятия взвешенного и обдуманного решения, и не стремятся получить эту информацию.

— Делая выбор из кандидатов приходится идти на компромисс, потому как никто не совпадает с тобой полностью во всех вопросах, и приходится учитывать аспект «проходимости» кандидатуры.

— Ввиду штучности представителей власти она подвержена влиянию извне (коррупция, угрозы, шантаж)

— Привлекательность власти для корыстных людей, в следствии предоставляемых ей больших возможностей

— Существенное влияние на политическую жизнь возможно лишь при выборе политической сферы деятельности основной, в следствии чего множество умных и сознательных людей, разбирающихся в политических вопросах, лишено возможности принимать участие в политической деятельности.

Полная прямая демократия невозможна, на мой взгляд, потому как есть люди, не интересующиеся политикой, и даже не планирующие ей заниматься. Именно из-за таких людей и предоставленного им права голоса в большой мере неэффективна и система представительной демократии.

Предложенная здесь система рассчитана на людей, заинтересованных в справедливой законодательной системе, разбирающихся в политической ситуации и политических вопросах, готовых тратить свое время на общественную и политическую сферу жизни, но не желающих делать эту сферу деятельности основной.

При этом в целях сохранения общей демократичности системы она предполагает открытость для вступления в нее, кого бы то ни было, но через прохождение вступительных испытаний (теста) и подтверждение согласия выполнять обязанности по ведению законодательной деятельности.

Новая система позволит устранить озвученные выше недостатки представительной демократии.

Полный текст ТУТ

Буду рада услышать отзывы, замечания и предложения.

Со мной можно связаться по  электронной почте info@i-decide.ru

Так же можно высказать свои соображения по существу вопроса на сайте i-decide.ru

Если вам близка идея участия в системе прямой демократии, вы можете самостоятельно организовать сообщество, буду рада, если вам пригодятся мои разработки.

Или можете написать мне.

От будущих участников я бы хотела получить сообщение в  формате ответов на основные вопросы:

1. (Это единственный НЕ вопрос) Согласие с принятием системы прямой демократии, как наиболее перспективной модели общества.

2. В какой форме вы готовы принимать участие? Что хотите и готовы делать?

3. Сколько часов или минут в неделю вы готовы уделять участию проекте?

4. Какую платформу из существующих и общедоступных (вконтакте, телеграм, фейсбук, что-то другое) вы считаете наиболее подходящей для старта проекта? Почему?

5. Как вы относитесь к тестовой системе допуска участников к проекту? (это анкета по сути тест для первых участников.)

6. Какой вы видите систему выбора вопросов на рассмотрение?

7. Какой вы видите систему определения коллективного решения?

8. Что вы будете делать и как реагировать, если какое-то ваше предложение отвергнут все остальные участники?

9. Что вы считаете наиболее важным в процессе организация системы прямой демократии?

10. Любые вопросы, которые вас заинтересовали. Ваш вариант ответа на вопросы, отраженные в моей работе, или вопросы, которые еще нужно решить обязательно и первоочередно, которые я упустила.

3 комментариев к записи «РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ»

  1. Видимо, нужно будет отделить прямую демократию от непосредственной., потому что может создаваться впечатление что прямая демократия словно аршин проглотила.
    Демократия — это умозрительное понятие с широким диапазоном уровней абстрагирования, а олицетворяют её живые пресонажи.
    Поэтому существует два основных подхода к исследованию демократии, один из которых тотально распространён, а именно — персонажи решают всё!

    Второй подход несколько тоньше и гуманнее, потому что позволяет увидеть и оценить последствия сделанных шагов заранее — решать должна хорошо разработанная теория демократии, опирающаяся на теорию ошибок менталитета.

    Готов участвовать в вашем проекте в качестве специалиста по ошибкам, допускаемым интеллектом… если вам будет это интересно.
    Желаю всяческих успехов в самом актуальном направлении!

  2. Специалист, не является участником в предложенной мной классификации…
    Специалист, может давать свои комментарии, замечания, предложения и оценки в любое время, в любой стадии процесса…
    Но решения принимают Участники, каждый из Участников самостоятельно, будут ли они слушать Специалиста то же остается на их усмотрение

Добавить комментарий для _Марго_ Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *