Выборы 2018
Выборы завершились.
Как вы оцениваете их проведение и результат? Было все по честному, по справедливости, так как оно должно быть в демократическом обществе?
Мне было очень обидно…
Законный и мирный путь смены власти кажется все более нереальным…
Кто-то радуется опять «Наши победили»… Не важно каким способом и методом.
Навального не допустили. Представление кандидатов в медиа неравное.
А мое ощущение после выборов было такое… руки опускаются… поднимать вооруженные мятежи и восстания я НЕ готова… А мирного пути получается нет???
Любимая присказка сторонников этой власти: Кто если не Путин? Ты что хочешь как в 90-е? Сначала докажи, что можешь (Воду в бассейн пустим, когда плавать научитесь).
Вот, пожалуйста, кандидат Грудинин. Почему нет?
Условия запроса выполнены.
Может. Доказал. Почему не он?
Почему опять говорят никого нет???
Во всей многомиллионной стране нет ни одного достойного человека?
Ситуация видится нечестной, несправедливой и безвыходной…
Но если я уже пришла к выводу, что дело в неактивности, не могу я закрыть глаза и спать. Не могу сказать, что меня не касается, когда знаю, что касается…
Что делать?
Для начала мои выводы по выборам и о ситуации в стране:
- Действующая власть не собирается отдавать свои позиции и будет любыми средствами удерживать ее.
- Вот я говорю сейчас про Грудинина и Навального… А сама же им не верю, не могу поверить… Будут ли они хорошими руководителями для страны? Не приведут ли страну к краху? Одновременно возникают и страхи того, что они будут действовать в своих личных интересах, и того, что они представляют внешние вражеские к России силы, и того, что они новые аватары действующей власти… Бред. Но паранойя она такая…
Какой выход вижу я?
Нужно собрать тех, кто так же как и я видит текущую ситуацию ненормальной и нуждающейся в переменах. По Гумилевской теории пассионарности, для того, чтобы поменять ситуацию нужны не пассивные массы, а весомые единички, заряженные на деятельность, именно они могут сдвинуть ситуацию с мертвой точки…
Конечно, хорошо разбудить спящие массы… Но если человек спать хочет…
«Мы спать хотим… И никуда не деться нам
От жажды сна и жажды всех судить…
Ах, декабристы!.. Не будите Герцена!..
Нельзя в России никого будить.» (с)
Если не будить. То хотя бы посмотреть сколько тех, кто уже не спит, хотя бы видит, или еще лучше готов активничать…
А если сложно доверять кому-то одному, пусть их будет несколько (идея подслушана у Ходорковского)…
Политфорум. Тема «За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.»
Сложность в том, что оппозиция разномастна и разрознена.
Как их объединить, если они сходятся только в одном — в недовольстве действующей властью, а во всем остальном очень разные?
Мой ответ — в образовании власти не единоличной, а коллективной, групповой, чтобы разные политические силы были представлены, плюсы их суммировались, а крайности сглаживались через сотрудничество. Если на одного повлиять легко, то лидеров, представляющих разные интересы разных групп не будет так просто сдвинуть. Манипулировать такой группой будет сложнее, чем одним человеком.
А что вы думаете про объединение оппозиции? Надо? Не надо? Это невозможно? Ситуация хороша, ее нужно сохранять, а не менять?
В процессе обсуждения этого варианта возникают предложения организации прямой непосредственной демократии, а не модифицированной представительной, о которой говорила я… Хм… интересно… А давайте попробуем!