РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

Система представительной демократии, действующая сейчас в нашей стране, и во многих других странах имеет ряд существенных и неустранимых в данной системе недостатков:

— Выбор представителя основывается на его популярности, а не на основании его способности выполнять нужные функции

— Система подвержена зависимости от власти и от денег.

— В массе своей избиратели не обладают информацией, необходимой для принятия взвешенного и обдуманного решения, и не стремятся получить эту информацию.

— Делая выбор из кандидатов приходится идти на компромисс, потому как никто не совпадает с тобой полностью во всех вопросах, и приходится учитывать аспект «проходимости» кандидатуры.

— Ввиду штучности представителей власти она подвержена влиянию извне (коррупция, угрозы, шантаж)

— Привлекательность власти для корыстных людей, в следствии предоставляемых ей больших возможностей

— Существенное влияние на политическую жизнь возможно лишь при выборе политической сферы деятельности основной, в следствии чего множество умных и сознательных людей, разбирающихся в политических вопросах, лишено возможности принимать участие в политической деятельности.

Полная прямая демократия невозможна, на мой взгляд, потому как есть люди, не интересующиеся политикой, и даже не планирующие ей заниматься. Именно из-за таких людей и предоставленного им права голоса в большой мере неэффективна и система представительной демократии.

Предложенная здесь система рассчитана на людей, заинтересованных в справедливой законодательной системе, разбирающихся в политической ситуации и политических вопросах, готовых тратить свое время на общественную и политическую сферу жизни, но не желающих делать эту сферу деятельности основной.

При этом в целях сохранения общей демократичности системы она предполагает открытость для вступления в нее, кого бы то ни было, но через прохождение вступительных испытаний (теста) и подтверждение согласия выполнять обязанности по ведению законодательной деятельности.

Новая система позволит устранить озвученные выше недостатки представительной демократии.

Полный текст ТУТ

Буду рада услышать отзывы, замечания и предложения.

Со мной можно связаться по  электронной почте info@i-decide.ru

Так же можно высказать свои соображения по существу вопроса на сайте i-decide.ru

Если вам близка идея участия в системе прямой демократии, вы можете самостоятельно организовать сообщество, буду рада, если вам пригодятся мои разработки.

Или можете написать мне.

От будущих участников я бы хотела получить сообщение в  формате ответов на основные вопросы:

1. (Это единственный НЕ вопрос) Согласие с принятием системы прямой демократии, как наиболее перспективной модели общества.

2. В какой форме вы готовы принимать участие? Что хотите и готовы делать?

3. Сколько часов или минут в неделю вы готовы уделять участию проекте?

4. Какую платформу из существующих и общедоступных (вконтакте, телеграм, фейсбук, что-то другое) вы считаете наиболее подходящей для старта проекта? Почему?

5. Как вы относитесь к тестовой системе допуска участников к проекту? (это анкета по сути тест для первых участников.)

6. Какой вы видите систему выбора вопросов на рассмотрение?

7. Какой вы видите систему определения коллективного решения?

8. Что вы будете делать и как реагировать, если какое-то ваше предложение отвергнут все остальные участники?

9. Что вы считаете наиболее важным в процессе организация системы прямой демократии?

10. Любые вопросы, которые вас заинтересовали. Ваш вариант ответа на вопросы, отраженные в моей работе, или вопросы, которые еще нужно решить обязательно и первоочередно, которые я упустила.

4 комментариев к записи «РЕАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ»

  1. Видимо, нужно будет отделить прямую демократию от непосредственной., потому что может создаваться впечатление что прямая демократия словно аршин проглотила.
    Демократия — это умозрительное понятие с широким диапазоном уровней абстрагирования, а олицетворяют её живые пресонажи.
    Поэтому существует два основных подхода к исследованию демократии, один из которых тотально распространён, а именно — персонажи решают всё!

    Второй подход несколько тоньше и гуманнее, потому что позволяет увидеть и оценить последствия сделанных шагов заранее — решать должна хорошо разработанная теория демократии, опирающаяся на теорию ошибок менталитета.

    Готов участвовать в вашем проекте в качестве специалиста по ошибкам, допускаемым интеллектом… если вам будет это интересно.
    Желаю всяческих успехов в самом актуальном направлении!

  2. Специалист, не является участником в предложенной мной классификации…
    Специалист, может давать свои комментарии, замечания, предложения и оценки в любое время, в любой стадии процесса…
    Но решения принимают Участники, каждый из Участников самостоятельно, будут ли они слушать Специалиста то же остается на их усмотрение

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *